辛辛苦苦打造了一款好茶，结果卖了没几天，产品就被同行抄袭了，好好的生意变成了价格战。
以上的情况基本每过一段时间就会上演一次，似乎这也快成了普洱茶行业的潜规则——有人找到了商机，同行一起跟着发财。说来也奇怪，同样的事情如果放在其他行业早就对簿公堂了，抄袭的同行弄不好还会赔的倾家荡产，可这在普洱茶行业却鲜有耳闻。
存在于普洱茶行业的抄袭不是简单的类似，而是从产品本身到外观的全方位抄袭。更有甚者在包装上都一模一样，如果不去看具体的商标名称，你都无法分辨两者的区别。这种情况出现了，商家最多也就在私底下吐槽两句，然后各买各的产品。
其实这种行为已经涉嫌犯罪了，如果打造产品的商家对产品本身的一些特殊工艺以及产品外包装的样式注册专利的话，一旦告上法庭，抄袭的人吃不了兜着走。
在2020年的时候，广东省高级人民法院就审理过一类耳机外观被抄袭的案子，大致情况如下：
深圳科甲技术有限公司（以下简称科甲公司）系一家致力于无线智能耳机研发的企业，该公司于2016年8月20日申请的名称为“耳机（Air By Crazybaby）”的外观设计专利，于2017年2月22日授权，至今合法有效。该专利产品获得2017年德国红点奖、同时斩获日本优良设计奖以及美国CES创新奖等。
上述专利产品上市后深受消费者欢迎和好评，被告深圳市某族电子有限公司（以下简称某族公司）、张某贤对耳机的局部做细微改变后，在天猫平台的新某源数码专营店面市销售。科甲公司所生产的耳机属于千元以上的高端耳机产品，可是某族公司、张某贤稍作修改后便以169元的价格面市销售，对科甲公司的市场占有额造成巨大冲击。本案历经一审、二审，最终获得法定100万元的顶格判赔。
若是在普洱茶行业内有这样的案例，这种看别人研发，自己等着拿好处的情况就会大大减少。届时整个普洱茶市场也能够迎来一波创新潮，从而走出眼前的低谷。
文：天火
